Asus visai nesenai pristatė nešiojamąjį kompiuterį kartu su HD 5730 vaizdo plokšte – X77, o dabar Asus ruošią dar vieną 17 colių ekraną turintį nešiojamąjį, kuris bus skirtas užkietėjusiems žaidėjams – G73JH. Naujasis kompiuteris jau pasirodė internetiniuose puslapiuose, kur jį galima užsisakyti iš anksto, o jame mes rasime Intel Core i7 procesorių ir ATI Mobility Radeon HD 5870 vaizdo plokštę, kuri bus pristatyta per CES 2010 parodą, taigi ankščiau kompiuterio įsigyti nepavyks.
17.3 colio G73JH svers 3.85kg, kas padarys jį ganėtinai sunkiu, bet su tiek galios, jis tikrai nebuvo sutvertas dideliam mobilumui. Kompiuterio ekranas palaikys 1920×1080 rezoliuciją( kas nežinote, Overclock.lt primena, kad būtent tokia rezoliucija yra skaitoma Full HD), o tokia rezoliucija tikrai nesutrukdys Core i7 720QM, 820QM arba 920XM procesoriui darbuotis pilnu pajėgumu ir ta pati Mobility Radeon HD 5870 grafikos plokštė su 1GB atmintimi tikrai nestabdys nei filmų, nei žaidimų.
Kitoje specifikacijų dalyje randame informaciją, kad kompiuteris palaikys iki 8GB DDR3 darbinės atminties, turės du SSD/HHD lizdus, keturis Altec Lansing garsiakalbius ir beveik viską, ko Jūs galite tikėtis iš nešiojamo kompiuterio, kurio kaina prasideda nuo 1645$. Asus gaminys bus parduodamas kartu su Windows 7 Home Premium operacine sistema ir 8 celių baterija.
Papildomą informaciją rasite paspaudę čia.
Asus ruošią dar vieną “gaming” nešiojamąjį kompiuterį CES parodai
Sausis - 4 - 2010
14 atsakymai(-ų) į “Asus ruošią dar vieną “gaming” nešiojamąjį kompiuterį CES parodai”
Jūsų komentaras
Apklausa
Loading ...
ispudingi parametrai, o ant kiek skiriasi ATI mobility serija nuo desktopu versijos? ta prasme performancas ar smarkiai kencia del matmenu sumazinimo?
Skiriasi, skiriasi, nes jeigu būtų ne mobility, tai laptopuose jos nesveikai užkaistų :)
gaminimui tik stacionaras, lapataopas ne zaidimams
toks laptopas, jau tikrai tinka žaidimams. pilnai. plius prisideda patogumas, gali žaist belekaip išvertęs pilvą ant lovos. nors aišku pagal pasenusią laptopų paskirtį jie skirti darbui, o šiuolaikinės technologijos keičia daiktų paskirtį ir jie tampa vis universalesni
Arvydai – manau, kad lovoje bežaisdamas jis taip užkaistų, kad greitai ir nebeveiktų,nebent kokią knygą pasidėti po juo, kad jis stabiliai laikytusi ir kaldrą neužkimštų aušinimo angų :) O “universalesni” jie tampa tik iš dalies, nes tokį kompiuterį nešiotis irgi nelabai smagu(dėl jo svorio).
na mobilumo tikrai daugiau nei su desktop kompiuteriu, bet manasis laptopas visu kilogramu lengvesnis, tačiau įstrižainė 15,4″ . tikrai labai patogu ir neūžia taip garsiai kaip dėžė, vis tik didesnis komfortas už desktop, manyčiau tas pats ir gaming kompams.
Man labai įdomu gal kas žinot kaip ten del jo branduoliu? pvz pas mane stacionariam 4 branduoliai po 2,4 ghz o kaip su šiuo laptopu??
Beto kodėl parašyta DDR3 ? http://www.xoticpc.com/asus-g73jha1-order-p-2731.html štai čia rašo kad bus DDR5 kas yra žymiai geriau.
RAM: 8192 MB DDR3 1066MHz smalsu man nuo kada ramai DDR5?:D
Pas šį procesorių yra 4 branduoliai
na nemaciau dar siam sviete ddr5 nebent video kortos atmntis
Atsiprašau sumaišiau su video kortos duomenim :) bet kas man galėtų paaiškint kodėl ši galinga vaizdo korta turi tik 128 bit? kai tuo tarpu dauguma turi 256 ??? ir išvis ką tie bitai nulemia?
Jeigu neklystu, tai tie 128 ar 256 bitai yra magistralės pralaidumas.
Neklysti. Bitai nurodo magistralės plotį. Kuo daugiau tuo geriau, bet dar daug kas priklauso nuo GPU ir VRAM dažnių bei VRAM tipo DDR3 ar DDR5.
tai as tai suprantu kad tai yra magistralės pralaidumas, tik va galva neišneša kodėl vietoj 256 radeonas padarė 128? kas galėjo lemti tokį jų keistą sprendimą?
Radau kai ką apie tai. Jei yra dar nepatenkintu 128 bit sprendimu vietoje 256 tai va paaiškinimas kodel buvo pasirinkta 128 bit…
People people. It doesn’t matter the individual parts, its the end result that matters. A 128bit GDDR5 GPU can have a similar or more memory bandwidth than some GDDR3 256 bit card. the 1920×1080 resolution will be more than playable with current available games as I have played most of my games on such resolution with my underclocked GTX260M.
Remember, the important thing is the memory bandwidth, determined by both memory bus and speed, so don’t jump into the hate suddenly. Besides, the scores suggest a low stream processor count, so even if it had the insane memory bandwidth of GDDR5+256bit, the card wouldn’t be able to push that much more performance out of thin air.
This 128bit GDDR5 card is still more powerful than the GTX260M, and most likely, a bit more powerful than the GTX280M too. Sadly, that’s about it.