Pagrindinis ATI argumentas prieš Fermi lustą, greičiausiai bus, kad nVidia lustas bus pats karščiausias. Dabar mes galime patvirtinti, kad Fermi bus karštesnis ir turės didesnį TDP, nei RV870, Radeon HD 5870 Cypress XT lustai, bet tuo pačiu, Fermi lustas bus spartesnis.
nVidia negali nieko padaryti, nes Fermi GF100 40nm architektūrą yra daug sudėtingesnė, ir pats lustas yra didesnis, nei ATI RV870. Kolkas mes nežinome finalinių TDP, bet aišku, jog Fermi lustas tikrai turės aukšesnį nei 200W TDP. Iškarto Jums sakome, kad ATI sugebėjo išlaikyti savo lusto TDP ant 188W ribos.
Keli šaltiniai teigia, kad vieno lusto plokštė bus netoli 300W TDP, bet mes manome, kad tai būtų per daug, net ir tokiam dideliam ir galingam lustui. Įsivaizduokite koks bus dvigubo lusto TDP, tikrai daugiau nei Radeon HD 5970 294W TDP.
Apskritai Overclock.lt mano, kad vartotojams nebus įdomu kiek ji kais ar kokį TDP turės, jiems bus svarbu, kad ji bus spartesnė už ATI 5870 vaizdo plokštę.
nVidia Fermi grafikos lustas bus karščiausias rinkoje
Sausis - 22 - 2010





man bus svarbu kiek valgis elektros ir kiek garsiai dirbs ja ausinantis cooleris, nes uz siluma vistiek reiks moket tiek pat nors kambary sildys vaizdo plokste :D o pagrindinis dalykas kas svarbiausia renkantis tai produkto KAINA
Kaina bus kosminė, o kas jau moka kosminę kainą, tai nesigilina į tavo išvardintus dalykus(dažniausiai) :)
tada produktas ne Lietuvos rinkai
:D
Kam reikalingas siurblys kompe?
dulkem siurbt :)
tiek ilgai kankino fanus delsdami išleist vaizdo korta, o dabar dar ir per didelis TDP. kiaulės, ne kitaip.. tai per tą laiką galėjo sutvarkyt geriau… tinginiai
Nu blem ziuriu kuo toliau tie kompai nasesni darosi, bet ir elektros suks kaip suvirinimo aparatai, kas mane tikrai nedziugina…